ECO-CIUDADANOS

La profesora María Luisa Gómez, de la Universidad de Málaga, dirige el proyecto Desarrollo metodológico sobre la evaluación de la capacidad para usos recreativos de los espacios protegidos, calificado de Excelencia por la Consejería de Economía, Innovación y Ciencia, e incentivado con casi 327.000 euros.

A través de este trabajo han creado un protocolo, un método integral, basado en los Sistemas de Información Geográfica (SIG) para cuantificar la capacidad de uso público de este tipo de espacios naturales bajo protección.

La experiencia piloto la han llevado a cabo en los senderos del Parque Natural de la Sierra de las Nieves, en Málaga, y, los primeros resultados revelan que, actualmente, la presencia de senderistas, cifrada en 10.000 visitantes anuales en los puntos de mayor afluencia, no repercute en una pérdida de biodiversidad.

Este grupo de investigación vuelca en un sistema informático la información real de los senderos a escalas muy detalladas; los datos de estacionalidad de los visitantes y la cantidad de carga; la vegetación existente, las características paisajísticas técnicas... etc. Todo eso se somete a unos procedimientos estadísticos que dan la relación entre número de senderistas y estado del entorno para medir el deterioro y la capacidad de carga física de éste.

Simultáneamente a estos trabajos se han realizado otros de corte socioeconómico, realizados a través de encuestas y entrevistas a los senderistas y a los agentes sociales de los municipios que integran el Parque Natural. Con ellos se analizan la relación entre senderismo y tejido socio-productivo rural”.

Con todos estos elementos, el equipo de investigación ha realizado una descripción integral de la situación del Parque Natural Sierra de las Nieves, y su capacidad que servirá a los responsables públicos para gestionar de una manera más eficiente y beneficiosa las posibilidades que ofrece un espacio protegido sin perderlo.

“Nos gustaría llegar a un acuerdo con la Junta de Andalucía para que se aplicaran estos protocolos a otros parques naturales de Andalucía”, afirma la profesora Gómez, ya que “en España, no hay instrumentos tan completos que permitan conocer la capacidad de uso público de los espacios protegidos".

De momento, lo que sí han sacado en claro de esta investigación, además de los resultados mencionados, han sido nuevas líneas de investigación en las que trabajar, como es el caso de la protección de senderos.

Los investigadores malagueños ya han presentado parte de los resultados de su trabajo en conferencias y congresos internacionales como la Conferencia Internacional "El Conocimiento como valor Diferencial de los Destinos Turísticos", el "IV Seminario Internacional sobre Senderismo y Territorio en Europa", o el "II Congreso Internacional de Paisaje e Infraestructuras".

Fuente: Ambientum

El bombo y el boato con el que el Ayuntamiento de l'Eliana vende sus politicas es algo que no resulta ninguna novedad. Una vez más nuestro Alcalde debe acudir a los medios de difusión autónómica para introducir en nuestras mentes sus consignas; repetidas y repetidas hasta la saciedad...que si banderitas verdes, que si el barranco de Mandor vertebrará el municipio. Una y otra vez; siempre lo mismo.

En estas fechas ya se respira en l'Eliana el ambiente festivo de las fiestas de Julio. Las verbenas, conciertos y disco-moviles se sucederán hasta practicamente el final del verano; pero lo que el Alcalde no cuenta, es que las mismas se celebran en la plaza Europa; allí donde cientos de aves acuáticas; amancebadas por el pienso diario, residen. A nadie le importa si los animalitos se reproducen sin control o si sufren el estres de los decibelios sonando alrededor de su hogar (si las personas lo sufrimos por tener una verbena, ¿que no pueden sufrir los animalitos?). Al Alcalde le da igual. Él tiene la verbena lejos de su casa y puede dormir. Tambien le da igual que fin de semana tras fin de semana jóvenes se reunan en el citado parque de la pinada y monten sus botellones; aunque claro, si a Isa Castelló, concejal de juventud le parece bien..., ello pese a que vayan dejando todos sus desperdicios allí, obligando a los servicios de limpieza a madrugar. Claro, la mierda no debe verse.

No obstante desde el partido Popular de l'Eliana seguiremos desmontando las mentiras y las falacias de José Mª Ángel; un alcalde agotado, repetitivo, con un equipo que no duda en acosar y atacar con saña a todo aquel que no piense como ellos. Eso si, ellos siempre serán los buenos.

Parece que, una vez más, se nos bombardea con esta serie de Días mundiales de... Una vez más, slogans marketinianos acribillan nuestros cerebros. Las cadenas televisivias cierran sus noticiarios con multitud de actos organizados a colación del dia mundial de.... Dias que, parece que no sirven para otra cosa que para ametrallarnos con cifras desalentadoras, consecuencias catastróficas de no hacer algo, iniciativas de dudosa efectividad. Tantos y tantos recursos materiales, humanos y financieros echados por la cloaca. Cuando aun no hemos asimilado bien los conceptos, las iniciativas y las conclusiones del dia mundial de la biodiversidad, llega el dia del medioambiente. Una ardua tarea, la de protección del medioambiente que, entiendo, debe ser silenciosa pero efectiva. No mas lejos de la realidad. Entre bociferío y charlataneria, existen autenticos "gurus" del cambio climático que se están haciendo de oro, profesionales de diversos oficios que, con la estela de "ambientalistas" o "medioambientalistas" aconsejan como evitar sanciones, ocultar residuos, evitar inspecciones; pero obvian ilustrar a su clientela en las buenas prácticas, en la obtención de etiquetas de eficiencia ecológica....etc. Nada, salvo el lucro.

De nada sirven estas iniciativas, cuando esta sobre saturación documental e informativa, puede provocar el efecto contrario al deseado. La gente se está hartando de los ecologetas (o ecolo jetas) de salón y politicamente correctos (aunque gusten de vender lo contrario).

Las politicas medioambientales no deben ser enfocadas de modo concreto y regional, y el problema ecológico no tiene igual solución en el mundo rico que en el pobre: una catastrofe ecológica en Sudán, tiene consecuencias directas en España o en Cánada. Pero los problemas de los sudaníis con el agua, no son los mismos que los de los españoles, pero ambos se interrrelacionan de manera asombrosa, hasta el punto que, desde una cosmo visión totalista todo puede tener una relación directa con el medioambiente.

Por ello, debe afrontarse uno de los problemas de mayor gravedad en el, mal llamado, tercer mundo: La extrema super-población de las zonas ecológicamente debiles. Hay pues, que, afrontar la cuestión sin ambages y con clara vocación de solución y, de una vez por todas desterrar este lucrativo equilibrio entre ecologia y eterna admonición dantesca que tantos eco-euros están dando a algunos.

El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) y el Ministerio de Sanidad y Política Social, presentaron ayer el estudio epidemiológico que ha analizado el posible impacto radiológico de las instalaciones nucleares y radiactivas del ciclo en la salud de la población.

El acto estuvo presidido por el Director del ISCIII, José Jerónimo Navas, el Director Técnico de Protección Radiológica del CSN, Juan Carlos Lentijo, y el Director General de Salud Pública y Sanidad Exterior, Ildefonso Hernández, y ha contado con la participación de expertos en epidemiología del ISCIII y en protección radiológica del CSN.

Los ponentes han explicado a los asistentes el alcance, los objetivos, la metodología y los resultados del estudio que, en respuesta a una demanda social sobre el posible impacto de las instalaciones en la salud de las personas, el Congreso de los Diputados encargó realizar al Gobierno, en diciembre de 2005. Por ello, el Instituto de Salud Carlos III y el Consejo de Seguridad Nuclear suscribieron un acuerdo para colaborar en su realización el 18 de abril de 2006.

Tras varios años de análisis, el informe concluye que las dosis estimadas acumuladas que habría recibido la población de las áreas de estudio a causa del funcionamiento de las instalaciones son muy reducidas, y están muy por debajo de los niveles que podrían afectar a la salud de las personas.

Además no se ha detectado un incremento de la mortalidad por cáncer asociada al funcionamiento de las instalaciones. Se han encontrado algunas asociaciones dosis - respuesta puntuales que no han podido ser atribuidas a la exposición derivada del funcionamiento de las instalaciones.

Por otro lado, tampoco se han detectado incrementos de mortalidad por cáncer debidos a la radiación natural.

El CSN ha llevado a cabo las estimaciones de la exposición radiológica de la población, tanto de origen artificial, que proviene de las instalaciones, como de origen natural. Por su parte, el ISCIII, a través del Centro Nacional de Epidemiología, ha realizado el análisis de la mortalidad por cáncer en los municipios incluidos en el estudio.

Para realizar este informe se tomaron pruebas de todos los municipios ubicados en un radio de 30 kilómetros de cada instalación. Además se han seleccionado un número suficiente de municipios ubicados a una distancia de entre 50 y 100 km. de cada instalación como referencia para comparar la mortalidad por cáncer en los municipios objeto de estudio.

También se estudiaron dos áreas sin instalaciones y con distintos niveles de radiación natural. Una en Valencia, con muy bajos niveles y otra en Galicia, con niveles más altos debido a la composición granítica de su suelo.

En total, se ha estudiado a desde 1975 a 2003 cerca de mil municipios y en torno a 8 millones de personas por año en el área de 0 a30 km.

Fuente: Ambientum.