500 expertos promueven el uso sostenible de la Biodiversidad.

Publicado por Ernesto Talens Martinez


Expertos del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM) han participado en la decimocuarta reunión del Comité Científico Asesor del Convenio de Diversidad Biológica que ha concluido en Nairobi, tras dos semanas de trabajo.


Las conclusiones de está reunión serán trasladadas en forma de recomendaciones a la décima reunión de la Conferencia de las Partes del Convenio de Diversidad Biológica que tendrá lugar en Nagoya (Japón), el próximo mes de octubre, y en la que se definirán nuevas visiones y metas para la biodiversidad en el horizonte 2020-2050.

El Comité Científico Asesor ha propuesto que se revise a fondo el actual Programa de Trabajo de biodiversidad costera y marina, con miras a su reformulación, prestando atención especial a la identificación de zonas de especial interés ecológico, la evaluación de los impactos y riesgos de las actividades no sostenibles sobre la biodiversidad marina y los efectos adversos del cambio climático.

Asimismo, los más de 500 expertos internacionales asistentes han establecido la necesidad de que se reconozca la utilidad de arbitrar instrumentos voluntarios y de mercado (certificación, compras verdes, gestión de la cadena de suministro) como medio para promover modelos de producción y consumo basados en un uso sostenible de la biodiversidad.

Cambio climático y biodiversidad

También se ha resaltado la importancia de avanzar hacia un marco de colaboración entre los tres convenios que emergieron de la Cumbre de Río en 1992: el de biodiversidad, el cambio climático y el de la lucha contra la desertificación; con el objetivo de aprovechar sinergias y mejorar la eficacia en el cumplimiento de sus objetivos.

En materia de biodiversidad agrícola, se prevé que la Conferencia de las Partes de Japón invite a los países signatarios del Convenio a incorporar los elementos relevantes del plan de trabajo en sus estrategias nacionales de biodiversidad y en otras políticas sectoriales.

Los expertos científicos han dado un impulso al cumplimiento de las metas del programa de trabajo en áreas protegidas para conseguir que, en 2015, exista a nivel global una red completa de áreas protegidas ecológicamente representativas, eficazmente gestionadas e integradas en la planificación territorial.

El Comité Científico Asesor ha propuesto que los objetivos y metas más allá de 2010 sean mensurables y realistas, al tiempo que ambiciosos, para lograr detener la pérdida de biodiversidad más allá de 2010.

Los expertos allí reunidos han aportado su conocimiento para orientar el avance del trabajo del Convenio de Diversidad Biológica en relación con la biodiversidad en áreas de montaña, aguas continentales, biodiversidad marina y costera, biodiversidad agrícola y biocombustibles, biodiversidad forestal, biodiversidad de las tierras áridas y sub-áridas, especies exóticas invasoras, áreas protegidas y la Estrategia Global para la Conservación de Plantas.

Además, una parte importante de la reunión se ha centrado en las sinergias entre la lucha contra el cambio climático y la pérdida de biodiversidad, así como en mecanismos e incentivos para promover un uso sostenible de la biodiversidad y la definición de objetivos e indicadores para el adecuado seguimiento del progreso alcanzado en relación a su conservación.

España, que ha tenido un papel especialmente activo en esta reunión, ha contribuido de manera decisiva a dar forma al contenido de algunas de las recomendaciones científicas que influirán en las líneas directrices de la agenda internacional en materia de biodiversidad en los próximos años.

Fuente: Ambientum.

22 de Mayo: Día mundial de la Biodiversidad.

Publicado por Ernesto Talens Martinez

El día 22 de mayo se celebra el día mundial de la Biodiversidad. El lema para este año 2010 es “La diversidad biológica y el cambio climático”, muy apropiado, sin duda. Es evidente que no se puede estar hablando de Biodiversidad y de cambio climático si no tenemos bien delimitados ambos conceptos, pues resulta muy socorrido enarbolar la banderita de la biodiversidad y de la sostenibilidad cuando no se sabe muy bien lo que es. Y así está la mayoría de la población. Biodiversidad es un concepto bastante encuadrable dentro de los parámetros de definición gramatical clásica y hace referencia básicamente a la gran multitud de formas de vida que crecen y se desarrollan en nuestro planeta. Ese crecimiento y desarrollo suele estar restringido a unas condiciones muy concretas, hasta el punto que cualquier alteración puede suponer la desaparición de una especie; pudiendo entrar en el llamado efecto dominó, ya que estos sensibles equilibrios está íntimamente relacionados entre sí. El término cambio climático es más genérico y de mayor complejidad, ya que los recientes escándalos del “climatage” y la reticencia de ciertos sectores científicos merman la credibilidad de unos fenómenos que al nivel de nuestra vida cotidiana tienen escasa percepción, aun así, deberíamos entender como cambio climático a la aceleración de la evolución del clima, en atención a diversos parámetros y a diversas escalas geográficas y que por lo habitual tienen un origen no casual y por tanto evitable.

Pues bien, el año mundial de la Biodiversidad ha llegado en mal momento para España. En un entorno de crisis económica mundial, especialmente cebada con nuestra nación, los datos que se desprenden de los indicadores no pueden ser más decepcionantes: Como sucede en el resto del mundo, también en España hay muchas especies en peligro. El 37% de las especies de vertebrados está en peligro y el 7% al borde de la desaparición. Entre las plantas el 15% está en riesgo de desaparición. Contabilizándose ya 2 especies como definitivamente extinguidas, según informa la “UNEP World Conservation Monitoring Centre”. De igual modo, desde 2005, España pasa por tener el dudoso honor de ser el 2º país con mayor número de sanciones por infracciones pesqueras, el 25% del total de la U.E. También es digno de mención el procedimiento sancionador que la UE tiene abierto contra España por mantener abierta en Castilla León una actividad extractiva de carbón en un espacio de la Red Natura.

Como bien reconoce la UE, esta no podrá cumplir con los objetivos del plan de acción 2006-2010, para frenar la pérdida de la biodiversidad. España, al igual que la mayoría de Estados de la UE debe asumir su propia responsabilidad y es compromiso de la sociedad civil exigir a nuestros gobernantes transparencia y determinación en las políticas medioambientales y no dejarlo todo a la foto y al discurso vacío: “Hay demasiado en juego”.

Uso de bolsas de papel.

Publicado por Ernesto Talens Martinez

En el marco de la campaña "Labolsadepapel", promovida por los fabricantes del sector están manteniendo contactos con los grandes grupos de distribución, para promocionar esta opción ecológica.


Asimismo y, aunque aún no se dispone datos globales actualizados, en el día a día se va detectando un incremento en el consumo de bolsas de papel en todo tipo de comercios.

Los comerciantes y las administraciones son conscientes de las ventajas de la opción papel, y las iniciativas para pasarse a la bolsa de papel se suceden y multiplican, en línea con los objetivos y recomendaciones del Plan Nacional Integrado de Residuos 2008-2015 (PENIR) que plantea la sustitución "de materiales no biodegradables por otros de mayor biodegradabilidad y reciclabilidad, etc. y en particular la sustitución de las bolsas de plástico de un solo uso no biodegradables por bolsas de material biodegradable".

Como consecuencia de las recomendaciones del PENIR, se han desarrollado y se están desarrollando numerosas campañas en este sentido, en las que colaboran las administraciones locales y regionales, los comerciantes, las asociaciones de vecinos, las Cajas de Ahorros…

Varias iniciativas contra las bolsas de plástico

Un buen ejemplo podría ser la campaña "Villarrobledo un día sin plástico. ¡Este es tu papel", en la que el Ayuntamiento repartió a los comercios más de 25.000 bolsas de papel de dos tamaños, con la colaboración de la Diputación Provincial de Albacete, la Caja de Castilla La Mancha y la Asociación de Comerciantes de la localidad. En la campaña participaron 10 medianas y grandes superficies de alimentación y 115 pequeños comercios.

Asimismo, en Gran Canaria, se desarrolló una campaña en la que se repartieron 20.000 bolsas de papel entre las diferentes ferias comerciales de la Mancomunidad del Norte, con el slogan "El Norte para todo: y al alcance de tu mano" y con el objetivo de reducir el uso de bolsas de plástico de un solo uso. La campaña contó con la colaboración del Gobierno de Canarias, Caja Canarias, la Federación de Empresarios del Norte y la Cámara de Comercio de Las Palmas.

También el Ayuntamiento de Málaga aprobó por unanimidad una moción destinada a impulsar la sustitución de las bolsas de plástico por bolsas de papel reciclado o biodegradables en los mercados municipales y mediante la firma de convenios con los pequeños comercios.

Otro ejemplo es la campaña del Ayuntamiento de Mieres, en la que también están involucradas las asociaciones de vecinos y en las que se repartieron en los comercios 4.000 bolsas de papel con lemas en asturiano como "Tú qué faes pa cuidar el mundo?" La campaña tiene un doble objetivo: medioambiental y cultural de fomento de la lengua para conseguir que las compras en el municipio sean cada vez más ecológicas y más asturianas.

SOGAMA, la Sociedad Galega do Medio Ambiente ha protagonizado también diversas iniciativas en esta línea como la campaña con la fundación Santiago Centro "O medio ambiente è todo. Por un comercio responsable", en la que se han repartido 40.000 bolsas de papel reciclado entre las personas que han realizado compras en la zona, buscando alternativas más ecológicas a la bolsa de plástico.

También Caixa Galicia ha sustituido las 10.000 bolsas de plástico que venía utilizando anualmente en sus oficinas por bolsas de papel con certificación forestal.
La bolsa de papel

En todas estas campañas, la bolsa de papel -natural, renovable, reciclable y biodegradable- representa el compromiso medioambiental y es a la vez vehículo perfecto para todo tipo de mensajes, eslóganes, marcas… por su atractivo. En este sentido cabe mencionar también la campaña medioambiental del Ayuntamiento de Santander "Cambia tu mundo, cambia tus bolsas", en colaboración con la Cámara de Comercio y la Obra social de Caja Cantabria.

Esta campaña de recogida de bolsas de plástico se comprometía a la donación de un euro a distintas ONG de la ciudad por cada 20 bolsas de plástico entregadas por los consumidores, quienes recibían como regalo una bolsa de papel diseñada por el modisto cántabro Ángel Schlesser.

Esta capacidad de la bolsa de papel de aunar su carácter ecológico, su utilidad como envase y su atractivo como soporte publicitario ha inspirado además varias iniciativas en las que el coste lo sufragan los anunciantes, de modo que los comerciantes pueden ofrecer gratuitamente bolsas de papel a sus clientes.

Es el caso de la campaña realizada por Bolsalea en Alicante o por Publifarmacia en Badajoz. Otra iniciativa de este tipo que está obteniendo también gran éxito es Publipán, con implantación en Madrid, Cataluña, Valencia, Andalucía, Baleares, Canarias, Galicia, Castilla y León, Extremadura…

La bolsa de papel se lleva. Tanto es así que Loewe ha diseñado para esta primavera el bolso Papelle, inspirado en las tradicionales bolsas de papel, una interpretación sorprendente de un elemento cotidiano y natural.

Fuente:  ambientum

DEMASIADA PROPAGANDA EN EL AYTO DE L'ELIANA.

Publicado por Ernesto Talens Martinez

El Ayuntamiento de l'Eliana pasará de becas ofertadas por la Diputación de Valencia; de lo que no pasa es de hacer demagogia y sacar rédito y propaganda de cualquier cosa que pueda vender como buena para sus vecinos; evidentemente atribuyendose el mérito. Me explico: Así reza la nueva noticia de la página web municipal: "L'alcalde de l'Eliana arreplega a Madrid el premi Bandera Verda - Municipi Responsable", el contenido no es breve, ocupa aproximadamente todo el espacio disponible. Esta es la noticia de las becas de la Diputación: "L'Eliana s'adhereix al programa "La Dipu et beca"
L'ajuntament de l'Eliana s'ha adherit al programa formatiu "La Dipu et beca". Proximament es penjaran les bases de la convocatòria, dates de presentació de sol·licituds i documentació que cal aportar, així com el perfil dels candidats". Es toda la información que el municipio da a sus ciudadanos. Juzguen Vd's mismos donde están las preferencias de nuestro Alcalde.

Pero centremonos en la banderita verde: Sirva como ejemplo sobre el valor y el buen criterio de estos expertos: España ante el Tribunal Europeo por incumplir la normativa de Aguas Residuales Urbanas; entre las ciudades que tienen peor calidad está Gijón; ¿Y porque digo Gijón?, porque también ha recibido el galardón de la dichosa banderita verde. En Gijón gobiernan los socialistas; ¿casualidad?. ¿DECISIÓN POLITICA O ES QUE LOS EXPERTOS DE LA F.U.C.I. SON UNA FLOJILLOS Y APRUEBAN LO QUE SEA?

Pero centremonos en l'Eliana: La noticia a la que anteriormente he hecho referencia dice: "Los expertos en políticas medioambientales que conforman el jurado del certamen han valorado en su fallo iniciativas como el acondicionamiento del Barranco de Mandor –que además de mejorar la capacidad de desagüe del cauce supondrá la recuperación ambiental y paisajística de 90.000 m2-, el Jardín Etnobotánico o el jardín Hort de les Taules, cuyos trabajos ya han comenzado. La Planta Desnitrificadora que entrará en funcionamiento en los próximos meses es otra de las actuaciones que han hecho a l’Eliana valedora de este galardón". Pues bien, cabe remarcar que el galardón ha sido concedido por unas actuaciones futuras, que aun no se habian ejecutado en el momento de la concesión del galardón; así que uno duda de que ni tan siquiera el jurado haya visitado l'Eliana. En este sentido, en referencia al acondicionamiento del barranco de Mandor, promesa electoral del Alcalde y su partido, es conveniente informar a la ciudadanía que las obras de ejecución vienen instadas por la Conferencia Hifrográfica del Júcar y por el Ministerio de Medioambiente, ya que el Ayuntamiento no tiene competencia sobre la gestión de barrancos y zonas de interés hidrologico. Tanto para el Alcalde, puesto que los "expertos" (a estas alturas ya lo dudo) de la FUCI, valoraron como inciativa municipal una actuación Ministerial; pero esto no es todo, el Hort de les Taules, empezó a ejecutarse el 16 de abril del 2010, el mes pasado (cuyo concesionario es ACCIONA MEDIAMBIENTE, de nuevo Acciona y que costará como mínimo 1.000.000 de Euros a los Elianenses); pero esto no ha sido inconveniente para el jurado de la FUCI para considerarlo importante para valorar la calidad ambiental de l'Eliana, ¿que pasa, se hizo el proyecto en papel reciclado?; ya llevamos dos criterios, pero que aun están a medias. En terecr lugar tenemos la Planta desnitrificadora, que esperemos no funcione como la de Gijón, pero que bromas al margen aun no está acabada, y por tanto se desconocen cuales serán sus efectos sobre el medioambiente, no obstante al jurado le ha molado el proyecto y la visita del ministro colombiano, porque más no hay; repito: estos tios no se han acercado por l'Eliana. Conviene poner de manifiesto, para mayor abundamiento de la cuestión que estos tres proyectos ya figuraban en el programa electoral del pspv de hace tres años, siendo precisamente ahora cuando se aceleran o se ponen en funcionamiento, justo a un año vista de las elecciones.

Sigue diciendo la noticia: "La eficiencia en la recogida selectiva de residuos, el compromiso y la educación ambiental –reflejados en la Agenda 21 Local y las Jornadas Socioambientales- y la participación ciudadana, con iniciativas como el “Consejo de participación Ciudadana”, “Consell dels Xiquets” y el “Centre de Voluntariat”, son otros de los aspectos que han contribuido a que l’Eliana gane de nuevo este prestigioso premio". Respecto al tema de la recogida, mejor ni hablamos, ya que se han dicho cosas largo y tendido; en este sentido, ya quedó acreditada la denuncia que al respecto se hizo desde este blog y desde el Partido Popular de l'Eliana, cuando se criticó la poca eficiencia en términos de calidad en la recogida de Envases Ligeros y los toques de atención dados por la Conselleria y por Ecoembes, cuestión que, pese a estar debidamente acreditada negó el Ayuntamiento. No obstante no es dificil darse una vuelta por l'Eliana y observar como numerosos contenedores de residuos urbanos, están siendo empleados por empresas para depositar sus desperdicios; máxime cuando estas tienen la obligación de desprenderse de ellos por medio de entrega a gestor autorizado, aunque lo peor no es esto, sino que para mayor colmo, el depósito se está realizando erroneamente. A ello hay que añadir, la indiscrimanada colocación de los contenedores, la mayoria en mal estado y ubicadoa aleatoriamente; en algunos casos frente a un solar o en lugares donde no hay viviendas.

La conclusión es evidente, y es el fraude que supone tanto por parte de la Federación de Consumidores y Usuarios Independientes como de la Fundación Biodiversidad como del mismisimo Ayuntamiento de l'Eliana a todos los vecinos de l'Eliana; este fraude es un ejemplo más de la politica de José Mª Ángel, más preocupado por la propaganda que por los problemas reales de los ciudadanos.

Residuos radiactivos: una gran mayoría de ciudadanos es favorable a una legislación europea

Publicado por Ernesto Talens Martinez



La Comisión Europea ha publicado hoy una encuesta del Eurobarómetro que indica que la inmensa mayoría de los europeos ve útil una legislación europea sobre la gestión de los residuos radiactivos. La preocupación por los riesgos de seguridad que entrañan los residuos radiactivos es común tanto a los países con centrales nucleares como a los que no las tienen.

Günther Oettinger, Comisario de Energía, ha declarado que «la gente de toda Europa tiene las mismas preocupaciones, existan centrales nucleares en su país o no. Tenemos que tomarnos en serio esta inquietud y velar por que los residuos radiactivos se eliminen de forma segura para las personas y el medio ambiente».

Gestión de los residuos radiactivos
Una mayoría global del 82 % de los ciudadanos europeos opina que la gestión de los residuos nucleares debería regularse a nivel de la UE, según la encuesta especial del Eurobarómetro sobre los europeos y la seguridad nuclear. Esta opinión es muy uniforme en toda la Unión Europea. El acuerdo es casi unánime en Chipre (93 %), Hungría (90 %), los Países Bajos (90 %) y Eslovenia (90 %). Por otra parte, allí donde el porcentaje de personas que comparten esta opinión es más bajo, existe una mayoría consistente a favor (el 59 % en Austria, el 60 % en el Reino Unido y el 62 % en Malta).

Seguridad de las centrales nucleares
Mientras que a los ciudadanos también les preocupa el uso incorrecto de los materiales nucleares y el terrorismo, una gran mayoría del 59 % cree que las centrales nucleares pueden operar de manera segura. Esta media de la UE permanece estable respecto a la encuesta de 2006. Los resultados nacionales muestran algunos cambios significativos: en 14 países, el acuerdo con la afirmación es más amplio, sobre todo en Irlanda (+11), Polonia y Luxemburgo (+9), así como en Malta, Estonia e Italia (+6). En cambio, ha bajado en Bulgaria (-9), Alemania (-7), Francia y Rumanía (-5).

Antecedentes:
Los Estados miembros deciden si utilizan la energía nuclear o no. Actualmente, de los 27 Estados miembros de la UE, 15 tienen centrales nucleares, pero solo existen unos pocos proyectos de instalaciones de almacenamiento definitivo para la categoría de los residuos radiactivos más peligrosos. La Comisión Europea propondrá una legislación europea sobre la gestión de los residuos radiactivos en el segundo semestre de 2010 y está celebrando ahora una consulta pública sobre esa propuesta. Aunque la Comisión respeta plenamente el hecho de que la combinación energética es una competencia nacional, la UE se ha comprometido a crear la normativa europea más avanzada sobre la seguridad y protección nucleares y la gestión de los residuos radiactivos. La competencia comunitaria de fijar normas básicas a nivel de la UE está regulada expresamente en el Tratado Euratom.

El informe completo podeis consultarlo en:

http://ec.europa.eu/energy/nuclear/safety/safety_en.htm

Consulta pública:

http://ec.europa.eu/energy/nuclear/consultations/2010_05_31_fuel_waste_en.htm.

La UE establece un marco común vinculante sobre la seguridad nuclear.

Directiva 2006/117/Euratom, 20 de noviembre de 2006, relativa a la vigilancia y al control de los traslados de residuos radiactivos y combustible nuclear gastado.

Página web de la Dirección General de Energía: energía nuclear y gestión de residuos:


Fuente: Europa en Breve.