ECO-CIUDADANOS

Desde hace unos días han dejado de entregarse en las compras de la cadena de hipermercados Carrefour, las típicas bolsas, en las que los consumidores introduciamos nuestras compras. Desde la dirección de Carrefour se han preocupado bastante por dar publicidad a esta medida un tanto impopular. Carrefour no es una empresa que se caracterice por tomar las decisiones a la ligera: Hablo por propia experiencia. Antes han ponderado bien, pero que muy bien, las consecuencias economicas, luego, si les ha quedado un ratito, las medioambientales. Desde mi humilde opinión no creo que exista un verdadero motivo medioambiental. Me explico; si aun conservais alguna de esas bolsas, vereis como está el logo de producto 100% reciclado. POr tanto, tan dañinas como nos intentan hacer creer no son. Lo que resulta dañino es la acción humana.

Pero vayamos por partes:

En primer lugar, la decisión, como ya he dicho recubierta de un falso ecologismo, llevará a la ruina a algunas empresas de bolsas, pues, aunque seguirán produciendolas, a un mayor coste, pues las que Carrefour va a seguir facilitandolas, tienen un coste de elaboración muy superior, ahora, Carrefour las cobrará a 10 centimos.

En segundo lugar, el ahorro que supone para Carrefour es de bastantes millones. Creo que ahí está el "quid" de la cuestión.

En tercer lugar, no se han explorado, ni tan siquiera se han tenido en cuenta, la existencia de bolsas de caracter bio-degradable. Que no tardan 400 años en deshacerse, sinó unos pocos meses; me refiero a las bolsas de papel, fecula de patata...etc.

En cuarto lugar, Carrefour ha seguido facilitándolas, hasta que se ha deshecho del remanente que tenia almacenado; ni tan siquiera han procedido a su destrucción, como hubiera sido lo más lógico.

En quinto lugar, el efecto contagio está servido; varias cadenas de supermercados, caracterizadas por moverse a rebufo de Carrefour, ya han anunciado que ellos tambien las retirarán. Tal vez si facilitaran bolsas biodegradables, de bajo coste, obtendrian una ventaja competitiva. Carrefour volverá a dar bolsas si con esta medida se reducen significativamente las ventas. Pero si todos le imitan ganará la batalla de la manipulación propagandistica.

En sexto lugar, no ha quedado acreditado que las bolsas que Carrefour va a "vendernos" sean ecologicas.

Y en séptimo lugar, estas politicas medioambientales de chichi-nabo, tienen por único objeto, una drástica reducción en los costes, además de la creación de un falso halo de ecologismo. Nada que ver con la protección de la naturaleza, pues de una u otra manera las bolsas seguiran llegando a la tierra o al oceano.

En épocas de crisis es cuando se observa la auténtica valia de nuestra administración. No solo resulta exigible una contención en el gasto, sino una mayor coherencia y criterio moderado en la imposición de las sanciones. Se supone que las administraciones tienen encomendada la obligación de velar por los intereses de la ciudadanía, pero ahora, en estos momentos de crisis es cuando vemos que esto no es así. Conviene recaudar, sencillamente porque hemos despilfarrado el dinero y estamos sin blanca. No les importa si con ello envian a la calle a 30 empleados o sencillamente una empresa debe cerrar.

Me remito al caso concreto: a la Ley de Evaluación de Impacto Ambiental, Real Decreto 1/2008 (antes Ley 6/2001), cuya caracteristica más adusta es la elevada cifra de las sanciones impuestas, sin criterio alguno delimitador, que los criterios establecidos en la Ley 30/92, de 26 de Noviembre, de regimen Jurídico de las Administraciones Públicas y Procedimiento Administrativo Común. Como iba diciendo la ley señala como muy graves casi todas las sanciones, Graves algunas, especificamente delimitadas a obra que requiere concesión administrativa (vease Anexo II de la citada Ley) y como leves, practicamente ninguna, por lo que cualquier empresa que pretenda desempeñar una actividad que requiera evaluación de Impacto Ambiental y se vea sancionada por no hacerlo, se enfrentará a unas sanciones que oscilan entre los 240.404, 85 € 2.400.404 €. Una barbaridad. En estos casos, la Administración medioambiental, ante el exasperado ánimo de lucro puede llegar a imputar indiscriminadamente violaciones de la citada Ley, evitandolo hacer por la Ley de Residuos, por ejemplo, o por la de Parques Naturales, por la Forestal...todas ellas menos gravosas. No, voluntariamente se centra en la Ley de Evaluación Ambiental, más dolorosa para el bolsillo de una pyme, extrangulándola y poniéndola al borde de la ruina. A todo ello cabe añadir que una vez dictada resolución y agotada la vía administrativa, solo cabe interponer el contencioso-administrativo, pero que necesariamente el recurrente, deberá abonar la sanción o lograr que alguna entidad crediticia le avale. ¿240.404 €?. Estan locos. Por lo que la situación se agrava.

Si nos centramos, por ejemplo en el caso de la actividad extractiva de áridos, es decir hacer un hoyo en un solar, la sanción es la misma que si te comes una montaña o inicias una actividad de productos quimicos, pero no se valora la rapida restauración del daño ambiental, no se valora que pueden no existir vertederos de inertes próximos y por eso las empresas acopian los restos de los sótanos u obras y lugo los emplean para otros usos, pero la Administración te imputa una sanción adminstrativa, porque la propia administración no los autoriza, porque los ayuntamientos no los quieren cerca de sus municipios, hacen casi imposible el desarrollo de ciertas actividades dentro de la legalidad. Demasiada legislación punitiva, plazos muy largos y una cultura del pirateo bastabnte arraigada en la empresa familiar. Nota mental: "Si los funcionarios trabajaran un poquito más o sometidos a los mismos criterios de productividad que cualquier empresa, tal vez otro gallo nos cantaría. Pero a ver quién es el chulo que propone esto sin que los sindicatos pongan el grito en el cielo"

Al final solo queda la negociación con la Administración, (o la presión politica de Alcaldes afectados)dejando en manos del correspondiente Jefe de Área la decisión de si desaparece la empresa y sus trabajadores van al paro o no.

Lamentablente esto no ocurre. La situación es critica para pequeñas empresas que no pueden hacer frente a toda la burocracia administrativa y posteriormente a sus sanciones.

Proteger el medioambiente es facil, lo complicado es hacerlo sosteniblemente. Aplíquense el cuento Sr inútiles.